Koevermans hekelt VAR: "Vergrijp van Unnerstall was veel ernstiger"

Op het moment dat Sam Lammers de bal voor het doel langsschoot, dacht niemand aan een strafschop voor FC Twente. Rots leek buitenspel te staan, maar dat bleek niet aan de orde. Voor de VAR reden om verder te kijken en die kwam vervolgens uit bij de vermeende overtreding van Heerenveen-doelman Van der Hart op Lammers. Die kegelde de spits omver nadat de bal al weg was. Voor de VAR voldoende om FC Twente een strafschop toe te kennen. Dit tot onbegrip van viervoudig Oranje-international Danny Koevermans.

"Ik zag dat moment en ik dacht: waar gaat dit over? Lammers komt net bij die bal, de keeper komt en hij mag ook uitkomen, hij raakt hem niet eens en in het doorgaan komt er een hand heel zacht tegen de voet van Lammers en dan worden daar strafschoppen voor gegeven. Maar ik vind het zó geen strafschop. Mensen kunnen me gek vinden, maar ik vind het geen strafschop", benadrukt Koevermans die tegenwoordig scheidsrechter is bij de amateurs.

Dan verwijst hij naar een moment in de tweede helft van Lars Unnerstall. De Duitse doelman kwam te laat uit zijn doel en raakte daarbij zijn tegenstander. "Hij komt uit en dat is een veel ernstiger vergrijp. Dat was een steekbal op Jacob Trenskow, de keeper komt daar uit en hij raakt hem veel harder dan Van der Hart Lammers raakte. Dat werd dan niet afgefloten. Maar het is een andere situatie. Het is niet in de zestien dus mag de VAR alleen ingrijpen als het een rode kaart is. Dat zal dan wel niet. Ik vond het geen rood, maar als je het vergelijkt met de actie van Van der Hart, dan vind ik het geen strafschop", benadrukt Koevermans.