Zelfs Twente-supporters vinden strafschop FC Twente onterecht
FC Twente kreeg in de thuiswedstrijd tegen sc Heerenveen hulp van de VAR. Nadat Lammers de bal in de 20e minuut voorlangs had geschoten, werd de aangever Daan Rots buitenspel gegeven. Nadat de VAR constateerde dat Rots niet buitenspel stond, werd er gekeken naar het moment nadat Lammers de bal voorlangs schoot. Na het schot werd de spits omver gelopen door Heerenveen-doelman van der Hart. Een overtreding en dus een strafschop, zo oordeelde de VAR.
Waar Karim El Ahmadi zich wel kon vinden in de strafschop, gold dat zeker niet voor de bezoekers op X. Het overgrote deel vond het een belachelijke beslissing van de VAR om een strafschop te geven, dit omdat Lammers gewoon zijn actie had gemaakt en de bal onderweg weg om over de achterlijn te gaan. Onder deze reacties ook enkele Twente-supporters die een strafschop een te zware straf vonden.
Opinie: Ben je het hiermee eens? Had de VAR hier weg moeten blijven en geen strafschop moeten geven?
Plaats reactie
20 reacties
Bart.d +1157
Wat een onzin. 100 % penalty. Geen buitenspel ban Tots Lammers wordt vol geraakt keeper mist totaal de bal.
rene_boumeester +1398
Mogen wij de VAR ook eens een keer mee hebben.Verder vond ik het een puike wedstrijd ben er blij mee.
Alibabba50 +1337
Voor mijn gevoel wou de scheids in eerste instantie al een strafschop geven maar ging dat door buitenspel niet door toen bleek dat het geen buitenspel was gaf hij alsnog de strafschop overigens vind ik t ook een strafschop
Dat de actie gemaakt en gemist wordt door Lammers vind ik niet van belang want hij mist m met name door het stormachtige uitkomen van de keeper dat beinvloed zeker zijn nauwkeurigheid in de afwerking als hij rustiger was uitgekomen had hij meer tijd en misschien wel raak geschoten .Dat de keeper hem daarna onderuit schoffelt door zijn lompe uitkomen is ten alle tijden een overtreding hoe licht ook.. De scheidsrechter heeft geen foute keuze gemaakt want ook dit is door de VAR beoordeeld..
Apeldoorn +4007
Ik weet überhaupt niet waarom de VAR naar buitenspel zou gaan kijken als het geen goal is dus ik vermoed dat de scheidsrechter dat heeft gevraagd er na te kijken
m8826k8h8h +372
Zeker geen strafschop
löpwalösgoodtepassebliem +5512
Terecht, ook als heerenveen hem zo had meegekregen. Stel je voor dat er geen keeper was, of de keeper stond stil, dan had hij hem keurig en rustig in de hoek getikt. Nu zie je uit je ooghoek vlak voordat je schiet een keeper als een malloot op je afkomen, in de wetenschap dat deze je zeker onderuit gaat halen, dan schiet je echt niet zo fijn meer. Ik vind het zeker het ontnemen van een mogelijkheid tot het doen van een normaal schot op onreglementaire wijze
Graads +26
In andere wedstrijden werd in deze situaties ook een strafschop gegeven. Dus een terechte strafschop.
Peter.V +495
Terechte strafschop, de keeper komt vrij wild uit en raakt de bal niet maar de speler wel. Dus overtreding !!
daddio68 +0
Compensatie voor Utrecht uit....
Gegeven paard niet in de bek kieken...;)
Epi4ever +8311
Verbaasd maar dankbaar!
FcTwentesupporteruitAssen +7930
Opvallend dat de scheids niet zelf ging kijken. VAR bepaald. In ieder geval bedankt voor de strafschop.
MichielX9Diekman +480
Ik vond de penalty makkelijk gegeven, maar ga daar als Twente-fan natuurlijk niet over klagen. Zonder geluk vaart niemand wel, en de 1-0 zou vroeg of laat waarschijnlijk toch wel gevallen zijn.
arno +11838
Wij dachten eerst dat men een strafschop zou geven aan Heerenveen want een moment daarvoor bij de uitgooi van unnerstal kreeg bruns volgens ons de bal tegen de hand.
Neemt niet weg dat de strafschop niet terecht was zo hebben we ze ook wel eens tegen gehad dus mooi meegenomen en op naar Almere.
Tukkerpower +9093
Verschrikkelijk zeg, de VAR beslist een keer in het voordeel van Twente. Inderdaad dat komt zo weinig voor dat dit wel landelijk nieuws is. Volgende keer Ruperti maar weer dan worden we wel weer ouderwets genaaid en komt Nederland weer tot rust.
Lubje +25118
Helemaal mee eens! Strafschop was een lachertje, een cadeautje.
TrotsopTwente +8290
Twente mag ook wel een keer geluk hebben, want ze zijn al vaak genoeg benadeeld en bestolen!
Lubje +25118
👍👍😂
Pino +1630
Oke.. dit is precies hetzelfde als dat er een speler laat inkomt vliegen terwijl er al geschoten is. Gewoon een overtreding en dus gewoon een penalty. Wat er met die bal gebeurd is niet van toepassing.
Ik ben echt niet van het pietluttige maar dit is een zuivere overtreding. Wel of niet geschoten maakt niks uit..
Redisthecolor +371
De penal was terecht werd door de keeper zelf veroorzaakt.
Danny +781
Dus zodra de aanvaller zijn actie heeft gemaakt en de bal onderweg is mogen alle remmen los? Wat een kansloos argument. Was gewoon een overtreding, dus terecht een penal.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties