Ten Voorde stelt: "De topscorer van de Eredivisie moet je niet wisselen"

FC Twente speelde in de vorige Eredivisie-speelronde tegen sc Heerenveen, waar de wedstrijd eindigde in een 3-3 gelijkspel. Dit resultaat werd mede beïnvloed door een tegendoelpunt en een vroege rode kaart voor Bas Kuipers. Sem Steijn, de topscorer van de Eredivisie, begon in de basis en speelde een prima wedstrijd, wat resulteerde in een beoordeling van 7 van FotMob. Desondanks besloot trainer Joseph Oosting om de 23-jarige aanvaller in de 69e minuut te wisselen voor Mees Hilgers. Leon ten Voorde is het echter niet eens met deze keuze van de Drentse coach.
"Ook met het wissel van Steijn in de wedstrijd tegen Go Ahead. Ongeveer tien of acht minuten voor tijd werden Steijn en Vlap van het veld gehaald, en kwamen er twee defensief ingestelde spelers: Besselink en Kjolo", begint de clubwatcher aan tafel bij de Ballenverstandpodcast. Hij heeft aan dat er soms wel momenten zijn in een wedstrijd dat je zoiets moet doen. "Iemand kan er doorheen zitten, iemand kan wat lichte blessures hebben, een tegenstander kan een lengte fysiek inbrengen waardoor je moet wapenen. Maar ik hou nooit van die puur gericht op defensieve wissels. Want je haalt namelijk het onheil naar je toe."
"Er zijn altijd uitzonderingen", erkent Ten Voorde. "Als je topscorer van de Eredivisie bent, is het geen vrije brief dat je altijd maar 90 minuten speelt. Maar ik vind dat je een topscorer van de Eredivisie in principe niet moet wisselen." Hij vertelt dat het een psychologisch effect op je eigen ploeg kan hebben, maar ook op de tegenstander. "Wat denk je bij Go Ahead als de topscorer van Nederland eraf wordt gehaald? Die denken van hé. En dan komen Gijs Besselink en Kjolo. Je haalt de voetballende vermogen eraf, en je haalt de topscorer eraf. Je geeft ook een signaal naar je eigen ploeg. Het wordt overleven."
"Dus ik vind de topscorer van de Eredivisie moet je niet wisselen", stelt de clubwatcher. "Ook al zit hij niet heel goed in de wedstrijd. Maar Steijn was tegen Heerenveen niet eens zo heel slecht. Die heeft altijd arbeid. Die maakt meters. En die haal je er zo vroeg al af. Ja, want Stein zwom natuurlijk op een gegeven moment een beetje in die fase van de wedstrijd. Maar dat deed Vlap ook. Hij heeft moeite met de duels. Wissel dan eerder Vlap eraf. Maar stel je voor dat Steijn niet in de wedstrijd zit. Dat hij dan toch mentaal voor de tegenstander en voor je eigen ploeg een belangrijke rol speelt", besluit Ten Voorde.
Eens met de clubwatcher? Zou Oosting in zulke gevallen Steijn niet moeten wisselen?
Plaats reactie
62 reacties
sjaak_jis +470
Klopt, en als je Steijn laat staan blijven er bij de tegenstander altijd een paar man bij hem in de buurt uit angst voor een doelpunt tegen, dat geeft andere spelers bij Twente meer ruimte. En als Van Wolfswinkel eraf gaat is er vaak niemand naar voren aanspeelbaar wanneer je verdedigd. Dan krijg je de bal niet meer weg en is het wachten op een doelpunt tegen. We zijn allemaal trainers achter het scherm maar de ervaring leert dat dit anders moet.
John +1298
Helemaal mee eens
gewoonik +1269
Hij vond 3 genoeg
Willy.V +2374
Vind ik ook gek er is geen club op de wereld waar de top schore elke week word gewisselt hij heeft een halve kans nodig geluk voor de trainer dat het zo,n rustige jongen is tot het hem begint te vervelen en dan wil die weg en dan hij een probleem paar miljoen minder.
MZO +1492
Ik hoop dat Oosting dit ook leest......
Ben +1755
Oosting wisselt bij achterstand heel aanvallend en dat is telkens goed gegaan. Bij een voorsprong doet hij juist het tegenovergestelde. Heel vreemd. Kan niets te maken hebben met data en dergelijke. Jaren terug deed Dick Advocaat dit ook bij een interland van Oranje tegen Tsjechië. Ging ook toen helemaal mis. Ik hoop dat hij nu eindelijk hiervan afstapt en zijn wisseltactiek echt wijzigt. Ik vind hem een prima trainer maar dit is zijn achilleshiel. Succes voor as donderdag.
marcel_moekotte +4085
Hiermee heeft die dropveter eens volkomen gelijk!
FCT-Kipfilet +424
Steijn en Ricky waren echte stoorzenders toen in de laatste fase van de wedstrijd. Die had Oosting er niet af moeten halen. Dat je een extra verdediger brengt snap ik nog maar haal dan een Latief eraf bijvoorbeeld. Dat je met 4 CV's gaat spelen en ook twee op de zijkant gaat veelste ver. Die liepen elkaar alleen maar in de weg.
Lizzy +124
Ten Voorde, man, wat een bult onzin weer!😂
Rockfisch +12158
Tja, de waarheid is hard en voor sommigen ook nog eens moeilijk te begrijpen.
Lizzy +124
De waarheid of jouw waarheid?
Rockfisch +12158
Dè waarheid.
ObladiOblada +288
Dé
ObladiOblada +288
Toch vrij logisch wat ie zegt?!
kniki +1173
Verbaas me erover dat iedereen elkaar maar napraat.Lees o.a. gewoon op de aanval spelen.
Waarom defensief wisselen? Etc.
Als je een man minder hebt en je staat voor dan is het zaak de ruimtes echt klein te houden zodat een tegenstandet er niet doorheen kan spelen.Je ziet het steeds weer dat een zwakkere tegenstander zich terugtrekt en de ruimtes klein houd en zo resultaat kan halen tegen een sterkere tegenstander.Als je zwakker bent en dat ben je in het algemeen tegen een ploeg met een man meer dan is het zaak het veld zo klein mogelijk te houden en dan eventueel met of snelle mensen of balvaste mensen eruit proberen te komen.
Neemt niet weg dat je het defensief wel goed uit moet voeren anders ga je soms nog de boot in.Maar om te stellen dat je moet blijven aanvallen zoals enkelen stellen in dit forum is je eigen graf graven.
En ten Voorde kan wel stellen dat het een teken aan Heerenveen is om b.v. Steyn eruit te halen maar volgens mij stonden ze met 3-2 achter en gooide ze alles wat aanvallen kon erin.
marcel_moekotte +4085
Nee natuurlijk niet. Je moet ook niet je verdediging slopen, maar ook zeker niet je aanval en middenveld. Rots en vW hadden sowieso tot t eind moeten blijven staan. Waar ik al bang voor was: Die Booth heeft nauwelijks een week rondgelopen bij Twente en moet eerst even wennen. Je zag m ook alleen bij de wissel zelf. Verder niet meer. Is in mijn ogen ook een stupide wissel hoewel het aanvallend was. Dan was Lammers nog een betere optie geweest. En als je téveel verdedigers inbrengt wordt het vervolg chaotisch. Ze lopen elkaar alleen in de weg.
Chaos, chaos, chaos. Als er geen chaos is creëert Oosting m wel!
kniki +1173
Zeg ik.Je moet het defensief wel goed uitvoeren dan.Het idee vind ik wel okee.
Rockfisch +12158
Is helaas bij Twente niet oké, omdat ze dan rondlopen als kip zonder kop. Zie al die onnodige tegengoals de laatste maanden. Twente heeft het aanvallen onder de knie, zie dat prachtige 1e half uur tegen Heerenveen. Maar met zo veel op eigen helft terugkakken is altijd tegengoals bij Twente, dus vragen om ellende. Kijk, als ze nu met het mes tussen de tanden zouden verdedigen is het meer dan te billijken, maar dat doen teveel spelers niet.
Hendrikus +231
Als Sem nog alleen in de voorhoede ronddartelt, dan moeten er toch zeker 2 Leeuwarders in de achterhoede blijven. Als nu de eigen spelers de bal veroveren en de bal naar voren trappen dan moeten de Leeuwarders terug. Maar nu worden al die wegtrap ballen opgevangen en blijft de druk op je verdediging. Met het bekende gevolg. GELIJKSPEL OF VERLIES en al helemaal geen behoud van de voorsprong. Maar ja ik heb niet zoveel verstand van voetbal.
kniki +1173
Was iets geweest voor de snelle van Bergen!!
Steyn heeft te weinig snelheid en power vind ik.Ze speelde trouwens tegen Heerenveen,maar dat terzijde.
Youngred +4188
Iedereen die zeurt op de trainer wie zien jullie als vervanger ?
marcel_moekotte +4085
Vervanger is nog geen thema. Oosting moet eerst weg. Feyenoord gooit Priske er toch ook uit!? Nou die heeft in mijn beleving daar beter gepresteerd dan Oosting bij Twente .
Rockfisch +12158
@Youngred.Persoonlijk wou ik, dat hij eens leerde van zijn (defensieve) foute wissels, dan waren we al een héél stuk verder.
TrotsopTwente +15747
Helemaal mee eens!
Youngred +4188
@rockfish mee eens!
Herald.O +443
En daar gaan we weer wat een negatief ge,zeur. Wij met de miste begroting zover gekomen, vraag me echt af hoe dat komt met zo'n slechte trainer. Bah
marcel_moekotte +4085
Wij met de minste begroting...????????
Tukkerpower +13418
Pak even je telmachine zou ik zeggen.
TrotsopTwente +15747
Zeg dat wel!
sjoeffie84 +1520
Oosting schaam je kapot dat je elke keer steijn eruit haalt!! Anders gaan we jou ook vroegtijdig wisselen!!!
a.vandijk +92
💯 % mee eens. Altijd dat defensieve gewissel. Iedere keer bijt dat je in de kont!
Vol op de aanval! Wij hebben geen team voor verdediging.
Lubje +27985
Voor mij was het een onbegrijpelijke wissel. Ben het met Ten Voorde eens en vind ook dat je Steijn er absoluut niet uit moet halen.
TrotsopTwente +15747
Zo is het!
grolsch420 +1163
Beetje te kort door de bocht dit. Steijn is namelijk geen speler die snelle sprints trekt en ook geen groot loopvermogen heeft. Dat hij hier werd gewisseld is niet meer dan logisch.
Rockfisch +12158
Kijk jij wel naar de juiste wedstrijden?
StevenBos +4121
Volgens mij kijkt Leontien de verkeerde wedstrijd. Besselink zat niet eens bjj de selectie, knap dat hij er in kwam voor Vlap dan.
Lizzy +124
Jij dan?
Rockfisch +12158
Leon leest mee op deze site. Hij heeft volkomen gelijk. Deze trainert slaat al maandenlang de angst om het hart bij een voorsprong en gaat dan defensief wisselen, dus weg voetbal en weg punten. Ondanks dat het 1e halfuur tegen Heerenveen behoorlijk goed was, gooi je tegen die zwakke tegenstander weer 2 punten weg. Zelfs met 10 man waren er volop winstkansen! En dat is niet voor het eerst dat we zo punten wegschenken.Twente moet gewoon de druk erop houden en verder niks. Maar zo'n Van Wolfswinkel en Vlap, de routiniers, moeten dit toch ook in de smiezen hebben en dit de trainert onder de neus drukken!?
kniki +1173
Je kunt met een man minder nooit en te nimmer de druk erop houden.Ja bij Twente tegen Balophetdak 5 misschien.
jansenius +1562
En daar speelden we tegen.
Hendrikus +231
Heb je niet zoveel voordeel van. Er zijn rond het veld altijd nog genoeg ballen. Of is je dat nog nooit opgevallen.
Rockfisch +12158
Kom op zeg, het was edn gemankeerd Heerenveen. Deze pot had je gewoon moeten winnen, ook met 10 man.
TrotsopTwente +15747
Mee eens hoor!
FcTwentesupporteruitAssen +13127
Aanvallend heb je veel aan Steijn. Maar hij heeft niet de snelheid om op de counter te spelen.
Hendrikus +231
Hoeft ook niet, maar kan wel twee tegenstanders bezig houden. De verdediging ontlasten heet dat.
Bennie +1099
Helemaal eens. Steijn moet je niet wisselen. Dat moet de hele staf toch ook zien. Defensief wisselen , soms 5 wissels is het onheil op je afroepen.
nietlullenmaarpoetsen +71
Als we gewoon 2-3 hadden gewonnen, was de wissel voor iedereen ok, vooral met het oog op de wedstrijd tegen Bodo donderdag ! Die willen we natuurlijk ook winnen 💪
Rockfisch +12158
Euh...afgelopen zondag was niet voor het eerst hoor!
Tukkerpower +13418
Maar we hebben niet gewonnen door dat laffe scheitbakkenvoetbal
TrotsopTwente +15747
Precies! Hoe vaak gaat dat nog gebeuren?
menno +1062
Tja. Een bekende voetballers zei eens. Aanvallen is de beste verdediging. Maar Oosting weet het natuurlijk beter
kniki +1173
We speelden met een man minder.Aanvallen is dan pure zelfmoord.En zeker als je te weinig balvaste spelers hebt.En zonder snelheid.
StevenBos +4121
Dat soort logica past niet in het constant neersabelen van Oosting.
Hendrikus +231
Als jij de bal hebt, kunnen zullie niet scoren.
Tukkerpower +13418
Het beste is om met 10 man, zoveel verdedigers op te stellen dat ze over elkaars benen struikelen en vooral geen enkele dreiging naar voren meer hebben.
TrotsopTwente +15747
Jajaja!
honigh +98
Wanneer je een voorspro g moet verdedigen moet je met balvaste spelers op balbezit spelen met heel veel beweging
Dus nooit Vlap en Steijn wisselen en Rots laten staan
Een ezel …….,
FCT1965 +11348
Als er een speler niet balvast is dan is dat Sem wel. Die vlieger gaat niet op. Aan karakter en bewegelijkheid geen gebrek.
Epi4ever +12529
De man die het meest kans heeft om te scoren is ook voor de tegenstander de grootste handenbinder. Je haalt de angel uit je eigen spel. Uiteraard ervan uitgaande dat Steijn nog helemaal fit is.
Wim.H +3279
Besselink was ziek!
Hij had Vlap moeten ruilen voor unuvar!
Tukkerpower +13418
Hij had Vlap helemaal niet moeten ruilen.
TrotsopTwente +15747
Klopt!
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties