Contractbesprekingen met Van Wolfswinkel uitgesteld: "Beide partijen zitten in een spagaat"
Bij FC Twente lopen de contracten van de eigen spelers Joshua Brenet, Gijs Smal en Ricky van Wolfswinkel op 30 juni af. Over Brenet is nog niets duidelijk terwijl Gijs Smal in Spanje een nieuwe aanbieding heeft ontvangen van Arnold Bruggink. In het Spaanse Oliva ging de technisch directeur ook om tafel met Ricky van Wolfswinkel, maar een nieuw contractvoorstel bleef uit.
"Bruggink heeft met hem om tafel gezeten. Van Wolfswinkel is op dit moment de tweede man achter Ugalde en wordt 35." Dat gebeurt al op 27 januari aanstaande. "En dat is ook de spagaat waar de club en Van Wolfswinkel inzitten. Wat gaan we doen volgend seizoen. Daar zijn ze nog niet over uit en de afspraak is dat ze hier wat meer de tijd voor gaan nemen", vertelt clubwatcher Leon ten Voorde bij De Ballen Verstand.
"Als Van Wolfswinkel nog naar een club kan in Nederland waar hij mee uitzicht heeft op speeltijd, dan zou je kunnen voorstellen dat hij weggaat. Is hij nog fit en heeft hij zijn rol nog? Dan zou FC Twente kunnen denken: we willen hem er graag nog een jaar bijhebben. Dat is best wel een moeilijke afweging. Daar nemen ze nog even de tijd voor. Ricky is er zelf ook nog niet over uit."
Plaats reactie
17 reacties
Ronald70 +2596
Geef Rick duidelijkheid. Geef hem vertrouwen en stel hem op in de basis.
Of wil je dat hij denkt, ' er is geen of te weinig vertrouwen in mij, dus kan ik beter naar een club gaan, waar ik in de basis sta en belangrijk kan zijn'.
Hoe langer je wacht, des te meer kans dat hij vertrekt. Wil Fc Twente dat laatste???
Denk eens goed na Fc Twente!!
TrotsopTwente +16180
Twente moet zijn uiterste best doen om Van Wolfswinkel te behouden!
evdbiggelaar +5963
Zeefuik halen van volendam
Gratis,snelle lange balvaardige spits en nog jong
Youngred +4224
Eens maar verlenging v Wolfswinkel is ook nodig
Wim.H +3313
Waarom 1 jaar, 2 of 3 kan ook!?
herman_oldenhof +1338
FC Twente moet proberen Ricky van Wolfswinkel nog een jaar vast te leggen. Hij presteert dit jaar prima als invaller en FC Twente mag hem best een behoorlijk salaris betalen. Maar zoals altijd: je moet graag voor FC Twente willen spelen, anders kan je beter vertrekken.
Hup +2600
Dat wil hij ook, maar dan moet hij wel opgesteld worden. Toch ook wel begrijpelijk dat hij nog lekker wil ballen
willem38245 +1454
Geef hem een rol in de ontwikkeling van de jonge spelers naast zijn rol als tweede spits. Wellicht dat hij als gangmaker echt het verschil kan maken en een coachende rol kan oppakken voor onze beloften!
Wilco.V +72
Ja natuurlijk. Het zijn bijna gelijkwaardige spelers. Dus als het haalbaar is doen.
Lubje +28128
Kan me best voorstellen dat Van Wolfswinkel graag wil spelen. Aan de andere kant vraag ik mij wel af of hij zit te wachten op een club uit het rechter rijtje? Hij is nog van zo veel waarde voor Twente, dat ik hoop dat hij blijft en dat Twente daar ook z’n uiterste best voor gaat doen.
Herman.B +59
Ligt goed in de groep. Gangmaker.en als die er in staat altijd gevaarlijk . Houden dus min.1 jaar en dan ergen bij de staf
Jeugd om mee te beginnen
FCT1965 +11410
Er zijn meer gangmakers. Daar moet je het niet op willen gooien. Vennegoor kan bijv. heel veel van hem leren. Maar vorig seizoen was hij echt geen schim van het seizoen ervoor. Nu doet hij het goed als invaller. Maar wat als hij volgens seizoen met 35 op de teller weer zo een vormdip krijgt? Zal ook nog redelijk verdienen. Aan de ander ekant weet je wat je hebt. Hij schikt zich nu in zijn rol. Komt er een andere spits die niet kan leven met een plek op de bank... Ik ben Lamprou, Jeremejeff en Dervisoglu nog niet vergeten. Toch neig ik meer naar laten gaan en op zoek gaan naar een andere spits. En dan goede afspraken maken.
Hup +2600
Ricky verdient een flink salaris, zeker als hij volgend seizoen minder aan spelen toe komt. Maar hij is dusdanig belangrijk in de groep dat ik hem er toch graag bij zou willen houden. Wellicht met een mooie functie erbij voor na zijn actieve voetbalbestaan. Het zal aan Ricky liggen hoe graag hij meer zekerheid op speeltijd wil hebben.
jan.g +2089
Ikzeg. Hup. Ben het niet helemaal met u eens,over het salaris. Ik vind dat Ricky speelde voor de salaris die hij nu heeft, voldoende als 2e spits,en helemaal nu ie bijna 35 is.
Hup +2600
Ik volg je niet helemaal eerlijk gezegd, maar wat ik bedoelde is dat doordat de optie in zijn contract afgelopen zomer is gelicht, hij momenteel minimaal 25% meer verdient dan dat hij voorheen deed toen hij nog basisspeler was. Dat maakt hem dus een dure invaller. Zonder restwaarde gezien zijn leeftijd. Desalniettemin heb ik daar vrede mee gezien zijn belangrijke rol in de groep en zijn prestaties als invaller. Ik zie hem dus graag blijven
Ikkerikketikke +2423
Voor zijn salaris zal er waarschijnlijk ook een 10 jaar jongere spits te vinden zijn. Ik zou dan voor verjonging kiezen. Maar als leider binnen de selectie is hij heel belangrijk, en niet alleen in de kleedkamer. Ook zal een scheidsrechter met net iets meer respect naar hem kijken dan naar een Milan Smit.
MichielX9Diekman +721
Mocht Van Wolfswinkel weggaan, naar welke club dan ook, verdient hij een mooi afscheid.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties