Eerste elftal

Van Hooijdonk bekritiseert Oosting na Pröpper-wissel

Van Hooijdonk bekritiseert Oosting na Pröpper-wissel

De wissel van Robin Pröpper heeft niet alleen bij de supporters, maar ook bij de analisten voor verbazing gezorgd. Joseph Oosting besloot vroeg in de tweede helft om zijn aanvoerder Robin Pröpper naar de kant te halen. Na afloop erkende hij dat hij dit deed uit angst voor een tweede gele en dus rode kaart. De wissel viel desastreus uit, want zijn vervanger Van Hoorenbeeck gleed uit waarna Pavlidis de winnende 2-1 scoorde.

"Een duur slippertje", aldus Pierre van Hooijdonk die het uitermate vreemd vond dat Oosting zijn ervaren aanvoerder naar de kant haalde. "Vond je het niet apart dat Pröpper eruit ging met een gele kaart op zak? Deze jongen komt erin omdat Oosting het risico niet wilde nemen dat Pröpper twee keer geel zou krijgen. Je had nu pats-boem, definitief klaar kunnen zijn", aldus de mening van de oud-international aan tafel bij Studio Voetbal.

Commentator Jeroen Stekelenburg denkt daar anders over. "Het risico kan ook zijn dat hij drie minuten na rust die kaart pakt en de hele tweede helft door moet met tien man." Van Hooijdonk vindt het een non-argument. "Ja, en? Dan verlies die wedstrijd." Dat gebeurde nu ook, al waren de druiven wel heel zuur voor Van Hoorenbeeck. Dat wil Van Hooijdonk zeker niet aandragen als excuus.

"Het gaat mij niet om het feit dat die jongen uitglijdt, dat zou wel heel makkelijk zijn. Het gaat mij erom dat je er als trainer voor kiest om een hele ervaren verdediger, het is geen broekie, te wisselen met één gele kaart op zak." Stekelenburg: "Ik begrijp wat je zegt, alleen het risico zit hem erin dat er iets gebeurt en je de tweede helft met tien man moet spelen. Dat kan toch een reden zijn om hem te wisselen?" Van Hooijdonk blijft bij zijn standpunt. "Ik vond het vroeg."

Plaats reactie

666

15 reacties

Rockfisch +7311

Toen hij werd gewisseld dacht ik echt dat hij geblesseerd was, maar om hem te wisselen ivm die gele kaart was erg stupide.

06-05-2024 15:42

marcel_moekotte +1807

Dat dacht ik ook! En trouwens....je hebt wel heel veel vertrouwen in je aanvoerder dan toch. Pröpper lachte ook als een bier met kiespijn toen hij uit veld stapte.

06-05-2024 17:22

Lubje +25035

Klopt helemaal wat Van Hooijdonk zegt. Als je de theorie van Oosting doortrekt, moet je elke speler, die tijdens een wedstrijd de gele kaart krijgt, gaan wisselen.

06-05-2024 15:35

Lex.H +200

Volkomen eens met Pierre
Wie bang is om te verliezen moet niet aan topsport doen

Verder is Propper het enige breekijzer in de sellectie

06-05-2024 15:22

Hennik65 +90

Het schijnt dat Oosting de knvb heeft verzocht om de laatste 2 wedstrijden niet te spelen ivm de kans op gele kaarten. Hij neemt de reglementaire 0-3 nederlagen voor lief, want er is een goede kans op 2x verlies van AZ tegen Eagles en Utrecht en dan zijn we er ook.

06-05-2024 14:48

marcel_moekotte +1807

Leuk! ( Maar niet heus!)

06-05-2024 17:24

Tukkerpower +7432

Dat je van Hooydonk niet mag is begrijpelijk, ik vindt het ook een lul. Maar in dit geval heeft hij volkomen gelijk. Je haalt je ervaren aanvoerder niet van het veld omdat hij geel heeft. Misschien , heel misschien had hij rood gekregen. Met zijn ervaring denk ik het niet en misschien had je met 10 man gespeeld en verloren. Nu heb je ook verloren dus het blijft een hele domme wissel.

06-05-2024 14:29

Danny.O +1375

Ja nu heb je ook verloren, maar dat was toch niet zeker bij het doorvoeren van die wissel ofwel?

06-05-2024 15:10

Tukkerpower +7432

Het was ook niet zeker dat Robin rood zou krijgen, de leider van je verdediging eraf halen is een domme door angst ingegeven beslissing. Eigenlijk waren, buiten deze, al z'n wissels weer een ramp.

06-05-2024 15:21

Vrede +933

Ik ben het zelden eens met van H., maar ditmaal toch wel…! Als ik wat te vertellen had -dat heb ik uiteraard niet- dan had ik Propper niet gewisseld en nam ik het risico voor een tweede rode kaart wel. Hoe groot zou die kans zijn? Dat de vervanger van Propper (van H) uitglijdt is domme pech…!

06-05-2024 14:25

Liverbird +10588

Geef die van Hooydonk geen podium op deze site aub.

06-05-2024 14:00

Patrick.S +169

Hoe had Oosting dit van tevoren moeten kunnen weten. Als we Boadu er 2 gemaakt had was er niets aan de hand.

Ik zeg, wissel die Pierre maar ;-)

06-05-2024 13:27

Danny.O +1375

Haha, nog zo'n mafkees die doet alsof het slippertje van Van Hoorenbeeck te voorspellen was. Die wissel is gewoon logisch. In zo'n wedstrijd moeten je verdedigers aan de noodrem kunnen trekken, en met geel op zak is dat lastig. Was Alec niet uitgegleden dan had niemand het over deze wissel gehad. Dus om daar nu over te zeuren slaat nergens op.

06-05-2024 13:25

marcel_moekotte +1807

Tegen dit AZ? Aan de noodrem trekken? Waar heb jij naar gekeken?

06-05-2024 17:32

blaisenkufo +509

Van Hooijdonk, Grimmige anuswasser die altijd alles beter weet. Bah

06-05-2024 13:21
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties