Onbegrip voor keuze Oosting voor Brenet: Moet Sampsted weer terug in de basis?
Joshua Brenet mocht zaterdag voor het eerst in ruim drie maanden weer in de basis beginnen. De rechtsachter raakte in augustus geblesseerd aan zijn enkel in de thuiswedstrijd tegen PEC Zwolle en moest vervolgens lange tijd herstellen. Vorige week speelde hij al negentig minuten in het oefenduel tegen Rot-Weiss Essen en tegen PSV mocht hij in de basis beginnen. In de rust werd hij echter alweer vervangen door Alfons Sampsted, die het de laatste tijd prima deed. De reden is niet bekend.
Het was voor veel supporters een verrassing dat Brenet in de basis begon. Het bleek achteraf echter geen positieve verrassing. Brenet maakte geen sterke indruk. Er wordt bijvoorbeeld gewezen naar de manier waarop hij terugsjokt bij de 0-1 van PSV (bekijk de video onder de poll vanaf 1:48). Supporters tonen onbegrip voor de keuze van Oosting om de goed spelende en verdedigend betrouwbare Sampsted te vervangen voor Brenet, die wellicht nog wat wedstrijdritme mist. Nou is de vraag: wie moet er volgende week op bezoek bij Go Ahead Eagles in de basis beginnen? Laat het weten in onderstaande poll. Zie daaronder een greep uit de reacties over Brenet op X.
Plaats reactie
11 reacties
Lubje +25035
Ik vond het de grootste blunder van de avond! Wat was Brenet verschrikkelijk zwak, en dan zijn balaannames. Heeft geen enkel spel ritme.
Eerem +3339
Rots had met meer techniek en inzicht moeten zien dat er op links twee man vrij voor de goal stonden. Door de onbenullige techniek is er balverlies en moet Brenet terug. Dat gaat niet zoals je op dit niveau mag verwachten.
Twente moet nu vol aan de bak met de juiste mensen op de juiste plaatsen in het elftal.
klostie +467
Brenet moet eerst weer leren lopen. Hij is zooooooooooo traag en voetbalt als een amateur
FcTwenteFollower +2
Aanvallende stijl is leuk en kan ervoor zorgen dat Lozano steeds achter Brenet aan had moeten lopen. Anderzijds is PSV op voorhand een behoorlijk aanvallend ingestelde ploeg waarbij je in elk geval in verdedigend opzicht zekerheid wil inbouwen en in dat geval had Sampsted niet misstaan mijns inziens. Dat gezegd hebbende zullen we nooit weten hoe het zich ontvouwd zou hebben als Hilgers geen rood had gepakt.
Rick +475
Het geluk is dat er bijna winterstop is en daarbij ook een wintertransferperiode krijgt. En dan een linksbuiten en rechtsbuiten haalt en misschien ook nog een linksachter en een centrale verdediger. Liefst zie ik nog pellestri gehuurd worden
Bjb +291
Beide backs zeer matig, ik zeg alleen gebruiken als het echt niet anders kan. Dus sampsted en regeer basis
faas48 +2147
Ik heb al vaker gezegd dat als Brenet niet verdediger wordt opgesteld maar als veredelde flankspeler dan doet hij precies wat niet moet, nl blijven hangen in de spits. Overigens vind ik Sampsted een veel betere verdediger dan Brenet. Wat mij betreft is de keus snel gemaakt. Sampsted veel betere verdediger dan Brenet en ook aanvallend kan hij het beter zonder zijn hoofdtaak uit het oog te verliezen.
Wim.H +2184
Zet brenet maar rechtsbuiten!
Frankie +266
Inderdaad. Zie t moment nu voor t eerst. Dacht gisteren in stadion al: waar is ie nou? Maar inderdaad … Leek wel 100 meter joggen in plaats van die Veerman koste wat t kost te pakken te willen nemen … zowel Brenet als Smal nog lang niet terug op oude niveau …..
Arthur.P +6394
Inderdaad zijn beide heren nog niet op hun oude niveau en dat, was gisteren ook voor een leek op dit gebeied,duidelijk te zien.
Helaas, dus was er achteraf sprake van een verkeerde keuze.
Ik kan natuurlijk niet oordelen hoe de heren de afgelopen weken gepresteerd hebben op de training. ⚽️
Arthur.P +6394
Trouwens de reactie van Brenet tijdens het balverlies van Hilgers was ook niet echt om naar huis te schrijven
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties