Onbegrip over steunbetuiging van spelers aan Brenet na doelpunt: "Zo zet je je club voor schut"
Joshua Brenet is veroordeeld wegens het tweemaal rijden zonder geldig rijbewijs. Hij werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijk celstraf van één maand. FC Twente besloot het contract van de rechtsback te ontbinden. Tijdens de wedstrijd tegen Heracles toonden de spelers na het doelpunt hun steunbetuiging richting Brenet.
Nico Wantia verbaasde zich over deze reactie. "De halve selectie toonde een steunbetuiging na de goal voor Brenet. Dat dansje was een steunbetuiging aan het adres van hem, terwijl hij toch veroordeeld is en de cel in moet. Ze konden toch ook een appje sturen met een steunbetuiging. Ze hoeven niet publiekelijk achter een speler te gaan staan. FC Twente heeft niet zonder reden afscheid genomen van hem", oordeelt hij bij de Oosttribune.
Tijmen van Wissing snapt Wantia, maar relativeert de reactie. "FC Twente kon niet anders, maar je hebt geproefd hoe de selectie en trainer er over denken. In de groep zitten spelers die vinden dat Brenet bij Twente had moeten blijven. Ik had het vreemder gevonden als ze een steunbetuiging met Joshua Free op een shirtje hadden gezet."
Ten voorde snapt ook niks van de steunbetuiging. "FC Twente heeft Brenet al twee jaar de handen boven het hoofd gehouden en er speelde veel meer dan die spelers wisten. De club maakt een terechte beslissing en dan vind ik het een onhandig gebaar richting je eigen werkgever. Je moet het gewoon niet doen, Brenet heeft namelijk heel veel kansen gehad. Het is gewoon echt ongepast", oordeelt hij bij De Ballen Verstand.
Deze reactie had wat Wantia betreft voorkomen kunnen worden. "Als je het een beetje aanvoelt dan weet je dat dit gaat gebeuren. Je zet zo je club voor schut, want eigenlijk zijn ze het oneens met de clubleiding." Van Wissing is het hier niet mee eens. "Ik weet vrijwel zeker dat het benoemd is dat er geen ruimte was voor zulk soort openlijke steunbetuigingen. Geen gedoe met shirtjes dat had ik al vernomen, maar dat je ook expliciteit moet noemen dat je niet een juichgebaar mag maken is wel heel streng."
Wantia blijft bij zijn punt. "Die spelers kunnen ook wel nadenken. Als het zo’n goede jongen voor de groep is, dan had de groep ook goede jongens voor Brenet kunnen zijn. En kunnen zeggen dat als er een rechtszaak is en je wordt voor tweede keer veroordeeld dan is het misschien handiger om naar de rechtszaak te gaan in plaats van te trainen. Alleen die sociale controle is er ook niet geweest", besluit hij.
Plaats reactie
11 reacties
Gait52 +889
Dit zijn collega's die heel goed met brenet op kunnen schieten. Gewoon een goede onderlinge band. Tsja, dat ten voorde dat niet begrijpt......die is gelukkig als hij mensen af kan zeiken
Liverbird +10526
Houdt er aub mee op. Geeft steeds weer onrust terwijl we rust en vertrouwen nodig hebben.
agekoster1956 +2211
Mensen het is toch niet alleen 2 keer zonder rijbewijs ! Er is toch veel meer gebeurd ! Laat dit rusten wij moeten met zijn allen doooooor en knallen , woensdag .
Dunya +511
Onze heren journalisten zoeken weer eens spijkers op laag water. Ze maken van een mug een olifant. Een onschuldig gebaar van de spelers wordt opgeblazen tot een schandaal. Ik vraag me af wie de club meer schade berokkent, de spelers of deze journalisten.
Youngred +3060
Het zijn vrienden van elkaar dat is normaal.
Mensen moeten niet zo lopen zeiken alsof hun nooit wat verkeerds gedaan hebben of mensen kennen die wat hebben gedaan.
Het zijn mensen geen robots
83Eanske +69
Laat ze lekker even afscheid nemen op hun manier. Het is toch ook een vriend of collega immers waar je een laatste groet aan geeft. De genoemde voetbalkenners hier maken het met hun aandacht ervoor nog weer groter. Als ze nu eens niet alles gaan lopen benoemen en beoordelen, dan zou dat ook een boel overbodige aandacht schelen.
Keumes +130
Journalisten zijn allemaal moraalridders geworden. Hebben allemaal opeens een moreel kompas waarmee zij iedereen vertellen wat wel en niet goed is. Je bent echt een oald wief als je over zo’n onschuldig gebaar gaat zeiken.
Vak317 +2960
Wat een gezeik er zijn voetballersgeweest die hele andere dingen bij de hakken hebben gehad wat als hij boor 2 maand geleden zijn contract had verlengd? Had de club dan ook zo gereageerd.? Dat denk ik persoonlijk niet en om hier nu zo n heisa van te maken vooral die Ten Voorde wat n moraalridder
Ronald.v +1672
Ik snap dat wel. De spelersgroep maakt hem niet of nauwelijks mee buiten het veld. En als het dan een speler is die goed ligt in de groep. Neemt niet weg dat hij deze dingen wel heeft gedaan en dat de club Twente geen andere keuze meer had.
Lubje +25035
De reactie van Twente begrijp ik helemaal en is ook terecht. Aan de andere kant begrijp ik ook de spelers: voor hen is het wel een collega, die in feite buiten de deur wordt gezet. En als de spelers dat op deze manier, zoals gisteren bij dat doelpunt, uiten, is daar niets mis mee.
Riks.t +2623
Wat een gedram. Niks beters te melden? Hou je commentaar dan voor je .
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties