Onbegrip over keuze Lammers: "Die bal moet je toch gewoon met rechts nemen"

FC Twente liet donderdagavond een veelbelovende overwinning glippen tegen OGC Nice in de groepsfase van de Europa League. Ondanks een vroege 2-0 voorsprong en een lange periode met een man meer op het veld, eindigde de wedstrijd in een teleurstellend gelijkspel. In de nabeschouwing stond de rol van spits Sam Lammers centraal. Hij scoorde weliswaar, maar volgens analisten Tijmen van Wissing en Job Vaarhorst liet hij ook een cruciale kans liggen.

"Dan moeten we kijken naar die kans van Lammers", begon Van Wissing in de Oostribune-podcast van RTV Oost. “Die een-op-een met de keeper na de voorzet van Regeer.” Vaarhorst vroeg zich af waarom Lammers de bal niet met zijn rechterbeen afmaakte. "Hij is toch tweebenig? Deze bal moet je dan toch gewoon met rechts nemen?" Van Wissing reageerde met een lach: "Wij zijn niet tweebenig. Maar ik had hem wel met rechts genomen."

Van Wissing ging verder in op de keuzes van Lammers: "In het stadion leek het alsof hij geen tijd had, maar dat was niet zo. Hij had de bal met links aan kunnen nemen. Als je rechtsbenig bent en bij de eerste paal wilt schieten, dan is een bal van die kant toch fijner?" Vaarhorst voegde eraan toe dat het bij Lammers weinig uitmaakt met welk been hij schiet, maar Van Wissing vond het opvallend dat hij zijn buitenste been gebruikte.

"Was Lammers nu wel of niet goed?" vroeg Vaarhorst zich af. Van Wissing had daar een gemengd antwoord op: "Dat is moeilijk te zeggen. In de eerste helft wil je bij die counter bijna schreeuwen: Geef de bal aan Rots. Want Ltaief stond er minder goed voor, en hij werd niet voor niets in de rust gewisseld." Toch kan de spits terugkijken op zijn doelpunt in de 60e minuut, waarmee hij de Tukkers op een 2-0 voorsprong zette.