Nieuwe VAR-regel moet zorgen voor meer goals in de eredivisie
Door een regelwijziging is de verwachting dat er komend seizoen meer doelpunten gaan vallen in de eredivisie. De KNVB heeft besloten dat de aanvallende partij in het voordeel is op het moment de VAR niet uit kan sluiten of de doelpuntenmaker buitenspel staat of niet. Vorig seizoen was het zo dat als de VAR-lijnen elkaar raakten, de beslissing van de grensrechter doorslaggevend was. Dit is vanaf het nieuwe seizoen 2024-2025 niet meer het geval.
Als er komend seizoen een doelpunt valt en de VAR geen beslissing kan nemen omdat de VAR-lijnen elkaar raken, dan wordt het doelpunt toegekend aan de aanvallende partij. De beslissing van de grensrechter heeft daardoor geen invloed meer. De verwachting is dan ook dat er door deze regel meer goals zullen gaan vallen.
Opinie: Tevreden met deze regelwijziging van de KNVB?
Plaats reactie
14 reacties
daslekker +9269
Var gebruiken zoals bij hockey, volleybal of basketbal.
De coach een aantal "challenges" geven en geen eigen initiatief van de var meer!
Raika +13659
Haha, als je veel doelpunten wil zien/ krijgen dan moet je het buitenspel er af doen.
nw5gywzfmm +1915
Afschaffen die kl#te VAR
Hallie +9577
Het blijft discutabel op deze manier. Het voorstel van Van Basten vind ik beter. Je staat pas buitenspel als je de laatste verdediger helemaal voorbij bent. Zo komen er veel meer doelpunten en wordr aanvallen beloond.
Pino +2093
Dan krijg je hetzelfde geauwehoer alleen dan met de achterste lijn van de aanvaller ten opzichte van de verdediger.
löpwalösgoodtepassebliem +6656
Nee want buitenspelval is dan veel te riskant dus daar wordt niet meer op gespeeld, dan krijg je veel leuker voetbal
Pino +2093
Gaat vies tegenvallen. Dan kun je dus niet zo ver naar voren voetballen. Dus er worden minder risico's genomen. Ga je denk ik heel dood voetbal van krijgen.
Ikkerikketikke +2423
Goede regel. Gaat overigens maar een paar extra doelpunten opleveren. Is niet vaak voorgevallen.
Rockfisch +12484
Wil je nog meer eerlijke goals? Schaf dan die idiote buitenspelregel compleet af. Peng. Is ook in het hockey gebeurd en daar zijn ze nog steeds laaiend enthousiast.
löpwalösgoodtepassebliem +6656
Dan koop je een spits van 2.20 meter en die hangt de hele wedstrijd voor de keeper, waarbij je de hele tijd lange ballen geeft op die speler. Dat was ook de reden dat het buitenspel überhaupt bedacht is
Maz +3802
Het beeld wordt stop gezet op het moment dat de speler de pass geeft. Wij krijgen dan dit stilstaande beeld te zien.
Het is heel onduidelijk wanneer de var de freeze maakt. Kan zijn vlak voor het raken van de bal of het moment dat de bal de voet verlaat. Dat heeft ons wel eens een doelpunt gekost (RvW met een teen). De var kan op deze manier dus buitenspel beïnvloeden.
Ik ben van mening dat de var op speltempo, eventueel herhaling, duidelijk moet kunnen zien of het buitenspel is, zoniet, dan geldt de beslissing van de grens.
Dit moet ook van toepassing zijn op overtredingen en hands in de 16. Het stilzetten van beelden vertekend enorm.
TwenteHeelMijnLevenLang +335
Ik wacht nog steeds op de var regel dat een aanvoerder of coach 1 of 2 keer per wedstrijd de scheidsrechter naar het schermpje mag sturen inplaats van dat hij door een var erheen word gestuurd.
Rockfisch +12484
Ik wacht er nog steeds op, dat de Var naar huis wordt gestuurd. Het is er eerder slechter dan beter op geworden. Maak het spel weer puur. Dan maar een keer een foutieve beslissing van de scheids of grens. Dat gemiereneuk wordt je beroerd van.
Jurgen.G +2307
Dat is beter
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties