Meestertacticus constateert repeterend probleem bij FC Twente
Voor de derde keer dit seizoen ging het zondag mis voor FC Twente. Na het onnodige verlies bij RKC Waalwijk en de blamerende 2-2 na een 2-0 voorsprong bij Heracles, was het nu FC Utrecht dat FC Twente twee punten af wist te snoepen. Even dacht FC Twente af te zijn van het uitsyndroom dat haar oorsprong vond onder Ron Jans, maar ook onder Oosting blijven de uitwedstrijden de achilleshiel van FC Twente.
Het was Mees Hilgers die aan de basis stond van de 1-0 van FC Utrecht. De thuisploeg strafte een mislukte dribbel van de verdediger genadeloos af. Tegen Feyenoord was Hilgers nog de gevierde man omdat hij Giménez in zijn zak had. Tegen FC Utrecht verviel hij weer in zijn oude patroon door net even niet scherp te zijn.
"Die tegengoal typeerde een terugkerend probleem voor Twente. Buiten Enschede wil het maar niet lukken om te presteren als een topclub", aldus meestertacticus Pieter Zwart van Voetbal International. "Jans kreeg bij Twente nooit zijn vinger achter de slechte resultaten buitenshuis. Hij vond zijn ploeg in uitduels vaak behoorlijk goed voetballen, alleen lukte het niet om dat in de uitslagen tot uitdrukking te brengen. Statistieken bevestigden dat beeld."
Vorig seizoen won FC Twente maar vijf keer buiten de Grolsch Veste. "Uit had Twente in 2022-2023 gemiddeld meer balbezit dan thuis. Alleen leidde dat getik tot minder grote kansen en schoten op doel dan in de Grolsch Veste. Dit seizoen komt vooralsnog hetzelfde beeld naar voren."
"De kracht van Twente in eigen huis is tegenstanders nerveus maken rond het eigen strafschopgebied door druk te zetten. Het samenspel tussen de energieke speelstijl en de enthousiaste fans is dan optimaal. In uitduels moet Twente het spel maken tegen opponenten die met steun van de eigen aanhang een resultaat verdedigen. In dergelijke scenario’s blijkt de achilleshiel van de ploeg van Joseph Oosting. Weinig spelers hebben de creativiteit om uit het niets in kleine ruimtes gevaar te stichten", besluit Zwart.
Opinie: Wat is volgens jou de oplossing om ook in uitwedstrijden beter te presteren? Laat het ons weten in de comments.
Plaats reactie
10 reacties
daslekker +7539
Scoren, afmaken in de laatste fase - ook thuis, is het grote probleem wat Twente al een paar jaar heeft.
Thuis, in de Veste, krijgt Twente meer kansen en dus ook meer doelpunten. Maar het percentage kans / doelpunt is overal ongeveer hetzelfde.
Ik heb soms het idee dat ze de bal steeds zolang bijven afgeven, tot er alleen nog maar voor de goal gegaan kan worden. Niet zelf voor de goal gaan maar eerst kijken of er iemand nog beter voor staat en dan daar naar toe afspelen.
Samenspel, en het "mooi" willen doen heeft de voorkeur boven het direct voor de goal gaan.
Dat duurt te lang en de kans op fouten is groot.
De verdediging heeft dan meer mogelijkheden om een doelpunt te voorkomen.
Het lijkt wel een soort "faalangst". Niet het initiatief durven nemen. Dat zal het waarschijnlijk niet zijn, eerder een ingebakken speelwijze uit het verleden.
Men zou bij Twente eens moeten kijken naar hoeveel balcontacten er zijn bij een doelpunt en bij een "mislukte" aanval.
Dan zullen ze zien dat de meeste doelpunten gemaakt worden met maar weinig balcontacten.
Er moet eerder/sneller voor de goal gegaan worden ipv dat eeuwige rondspelen net buiten de 16.
Eerem +3375
Wat nog erger is dan zijn schuld aan de 1-0, is het interview na afloop. Daar staat een slapjanus, een onzekere voetballer die in Utrecht een paar miljoen minder waard is geworden.
Raika +9045
Het doelpunt was een fout van Hilgers helemaal mee eens, maar het was op de helft van Utrecht, is er dan niemand van het middenveld of verdediging die het kan herstellen?die zien toch ook dat Hilgers zo ver gaat en die moeten ook rekenen dat het misschien wel fout gaat, dat heet vooruit denken.
Willy.V +2113
Ik word flauw van Hilgers met dat geknoei kost ons al weer 2 punten die mooi boy verkopen a.u.b gaat ook vaak net goed wat ga je er aan doen oosting ?? Veel wissels waar ik weinig van begrijp b.v waarom moesten samsted en stein gewisseld worden. En niet vlap rots hilgers of sadilek ???????
Vak317 +3140
Weinig spelers hebben creativiteit vorige week thuis gaven ze alles ennis het een team prestatie nu is het niet goed genoeg en de enige wie er echt voor ging kreeg rood vlap steijn Ugalde hilgers spelers waar ik echt wel fan van ben waren echt heel slecht en nogmasls met Rots speel je gewoon met 1 man minder wint geen duel ligt steeds gaat er half in speelt de man niet uit 1:1 laatste 3 wedstrijden onzichtbaar dat rpep ik al een tijdje misschien nu ook eens andere spelers een echte kans geven die pok een UITWEDSTRIJD voor je binnen kunnen slepen iedereen zei Jans syndroom maar niets blijkt minder waar gewoon niet genoeg INZET of te wel minder dan thuiswedstrijden had je gewonnen en win je nu zaterdag had je met fijn gevoel fey-az kunnen kijken
Arthur.P +6397
Als Hilgers niet scherp is, dan is het gewoon een matige voetballer.
Hij moet scherp zijn, messcherp zoals tegen Feijenoord.
Als hij niet scherp is in een wedstrijd, dan gewoon gelijk wisselen !!!!!!
Kost ons gewoon punten
* zie vrij recent Heracles & (K)Utrecht.
Lubje +25038
In dit soort wedstrijden, tegen dit soort tegenstanders loopt Hilgers te voetballen alsof hij Beckenbauer is. Gewoon waardeloos!
Rockfisch +7595
Klopt, maar als die andere 10 niet scherp zijn heb je hetzelfde verhaal.
Tonny.B +521
In uitwedstrijden ook op elke bal jagen, dan komt het resultaat vanzelf!
agekoster1956 +2227
Klopt helemaal die opbouw duurt veel te lang de tegenstander gaat hangen met man en macht rond de 16 m . Dan kun je net zoveel bal bezit hebben dan gaat het niet lukken ! 1 uitval van de tegenstander is dan meestal ook raak ! Er moet echt wel 2 snelle en balvaste spelers bij anders hou je dit niet vol . En Ajax komt wel hoor die is er zo bij .
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties