Eerste elftal

Ltaief vs. Booth: Dribbelkoning wordt genegeerd ondanks (veel) betere cijfers

Ltaief vs. Booth: Dribbelkoning wordt genegeerd ondanks (veel) betere cijfers

Hoewel er afgelopen winterstop twee nieuwe buitenspelers zijn aangetrokken door technisch directeur Arnold Bruggink, is het probleem van creativiteit op de flanken nog steeds niet opgelost. Taylor Booth werd voor iets meer dan 2 miljoen euro overgenomen van FC Utrecht en Naci Ünüvar kwam transfervrij over van Ajax. Booth werd gehaald voor de rechtsbuitenpositie en Ünüvar als versterking op links. Het was echter niet Ünüvar, maar Booth die al drie keer mocht starten op links als de vervanger Ltaief die door Oosting naar de bank werd verwezen.

Oosting durft het nog altijd niet aan met Ünüvar, die al wel zeven keer werd gebracht als invaller. De linksbuiten is volgens velen de meest creatieve speler van FC Twente en als hij in het veld komt gebeurt er altijd iets. Echter speelt Oosting liever met de twee minder technische buitenspelers, die meer in dienst van het elftal spelen. Dit is de reden dat er weinig spektakel is op de vleugels bij FC Twente, want zowel Rots als Booth passeren zelden een mannetje met een dribbel. FC Twente is zelfs de ploeg met de minst geslaagde dribbels van de hele Eredivisie.

Slechts 139 van de 350 ingezette dribbels van spelers van FC Twente waren succesvol. Dat is het laagst aantal, maar daarmee heeft FC Twente ook het laagste slagingspercentage van de Eredivisie. Er is nog een ploeg die het qua slagingspercentage net zo slecht doet als FC Twente. Een verrassende, want het betreft Feyenoord. Kijken we naar de spelers zelf, dan valt op dat er in de top 100 van spelers met de meeste succesvolle dribbels, maar twee spelers terugkomen: Ltaief en Booth.

De absolute dribbelkoning van FC Twente is Sayf Ltaief met gemiddeld drie succesvolle dribbels per 90 minuten en een slagingspercentage van 56 procent. Hiermee staat hij op de derde plek in de Eredivisie achter Cathline van FC Utrecht (3,4) en Margaret van RKC (3,1), maar zit hij ook op de bank. Dit terwijl hij ook de meeste Expected assists, 0,34 per 90 minuten, geef van alle spelers van FC Twente. Pas op plek 91 volgt Booth met 0,9 succesvolle dribbels per 90 minuten en een slagingspercentage van 41,7 procent. De Amerikaan heeft een extreem lager Expected assists (xA) van 0,02 per 90 minuten. Booth staat hiermee op de 263e plek van alle Eredivisiespelers en Ltaief 6e. Kijken we naar de daadwerkelijke assists per 90 minuten dan zien we iets opvallends. Zowel Ltaief als Booth geven per 90 minuten gemiddeld 0,2 assists. Het geeft duidelijk aan hoe afhankelijk een buitenspeler is van wat de ontvangende speler uiteindelijk doet met de voorzet.

Poll

Wie heeft jouw voorkeur als linksbuiten tegen Heracles?

Plaats reactie

666

20 reacties

TukkeruutAssen +2554

Ltaif wordt al het hele seizoen genegeerd. Heeft in het begin redelijk leuk gedaan als nieuweling. 1 mindere pot en hij stond er naast. Tegen Nice eindelijk weer een basisplek. Verliep niet zoals moest en staat er weer weken naast. In december echt goede wedstrijden gespeeld en mocht een paar wedstrijden blijven staan. 1 mindere wedstrijd en hij is zijn basisplek kwijt. Er zijn spelers met veel meer krediet die meerdere wedstrijden achter elkaar dramatisch spelen en mogen blijven staan. (lammers, rots) Oosting is niet fair richting bepaalde spelers.

27-03-2025 11:17
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties