Ltaief aangepakt: "Het was weer een verschikking"
Daan Rots brak donderdagavond de doelpuntendroogte van de buitenspelers van FC Twente. Hij, Sayfallah Ltaief en Mitchell van Bergen waren tot donderdagavond samen goed voor 56 schoten en 4,4 expected goals in alle competities. Maar de teller stond nog op nul doelpunten. De linkspoot uit Groenlo lijkt er steeds beter in te komen, terwijl Van Bergen en Ltaief nog steeds vechten met hun vorm.
"Ltaief was weer een verschikking", zegt Leon ten Voorde in De Ballen Verstand. "Ik weet niet wat hij aan het doen is. Hij komt een keer in de zestien meter en dan weet hij gewoon niet meer wat hij moet doen." Volgens Ten Voorde is het gebrek aan scherpte en besluitvaardigheid bij Ltaief opvallend. "Dan geeft hij die bal met de buitenkant heel raar voor. Hij zet ook geen blok als hij met de man in de rug wordt aangespeeld. Het is gewoon niet goed genoeg."
"Zijn vervanger, de andere linkerspits die vorig seizoen is gehaald, Van Bergen, kun je zeggen dat hij niet lekker inviel", zegt Ten Voorde. De clubwatcher was vooral niet te spreken over de kansen die Van Bergen miste. "In de tweede helft komt hij een keer door, en hoe wild hij dan die bal in het zijnet schiet. En ook later, op het eind van de wedstrijd, komt hij nog een keer door aan de rechterkant en legt die bal terug. En de plek waar niemand staat, daar legt hij de bal terug. Dat vind ik echt ongelofelijk. Dan moet je zeggen: de linkerkant bij Twente voorin, dat is gewoon niet goed genoeg", concludeert hij.
Plaats reactie
14 reacties
Enschede2 +2042
Gelul, speelde wel aardig, hij heeft oogkleppen op gehad als hij niet ziet wie er werkelijk een potje van maakte, en dat was niet ltaief, maar die wat er naast stond
Rockfisch +12763
Van Bergen idem, veel commentaar, vaak terecht, maar vaak ook niet. Tegen Nice gaat hij in de 2e helft op de rechterzijde er tussenuit. Dan legt hij keurig de bal terug tussen de 11 en de 16...waar niemand staat. Hij krijgt dan ladingen kritiek over zich heen. Volkómen onterecht, want op dat moment staan er 2 of 3 medespelers op bijna één lijn op de 5 meter ipv 1e paal, 2e paal en terughangend. Duidelijk dat hier totáál niet op getraind wordt. En dan zeg ik; 5e klasse niveau.
marcel_moekotte +4199
Juist! Jij snapt t ook!
Medespelers treft ook blaam. Je moet zo langzaam aan weten hoe van. Bergen voorzet. En door zijn snelheid is t niet altijd mogelijk om uitvoerig naar links of rechts te kijken voordat ie m voorgeeft.
Wel is in zn totaliteit de afwerking onvoldoende. Maar daar kun je idd op trainen.
Verder is dit artikel sowieso alweer gelul in de ruimte want van Bergen is geen vervanger van Ltaief. Van Bergen hoort op rechts en is t eigenlijk vervanger van Rots.
faas48 +2594
Echt de slechtste aankoop van Twente en dan maar zeuren over Rots. Een echt bij Twente passende goede speler..
Rockfisch +12763
We kunnen en bloc onze vleugelspitsen wel gaan afkatten, maar ik heb heel erg de indruk dat er totaal niet op patronen getraind wordt met onze spits,Steijn en/of Vlap met deze vleugelflitsers. Terwijl het zo verdomde simpel is. Of is er hier iemand die regelmatig de trainingen bezoekt en ons kan informeren?
Maz +3880
Probleem is dat van Bergen met zijn snelheid de tegenstander achterin houdt. En als de tegenstander hoger staat, hoef je de bal alleen maar diep te geven en hij heeft hem.
Maar vervolgens doet hij niets met de ruimte en geeft blind voor.
Zonder zijn snelheid zou hij nooit worden opgesteld. Duivels dilemma, maar ik zou hem wel laten staan tegen Ajax. Het alternatief is Ltaief, maar die is weer traag mar ook sterk. Dus opstellen tegen een tegenstander waar je veldoverwicht hebt.
Levi92 +1335
Je moet Ltajief gewoon een keer een kans geven en niet na een helft wisselen. Tegen Nice stond hij tegen een echt goed back, die later ook Van Bergen en Rots in de broekzak had. Een van de weinige goede spelers van Nice, was sneller dan Van Bergen.
FcTwentesupporteruitAssen +13634
We hebben nu eenmaal geen betere buitenspelers. Of Vlap maar weer als linksbuiten?
Trots op FCT +2432
Ltaief en van Bergen hebben een persoonlijke training nodig. Van Bergen is egoïstisch in zijn spel, kan het begrijpen omdat hij nog steeds op 0 staat, maar niet goed voor teamverband. Ltaief communiceert verkeerd met zijn medespelers.
Hendrikus +232
Nee, dan speelt die natte krant van Bergen. Daar gaan we er mee op vooruit. Rent alleen met zijn "snelheid" het gras kapot en er komt verder niets uit. Wat een ......
frankbol +1401
Wij doen nu mee om plaats 4,5,6 normaal gesproken en inderdaad van Bergen kun je nooit betrappen op weinig inzet,maargoed ook naar de toekomst kijken zal de kwaliteit in uitspelen kansen en scoren omhoog moeten,voetballend over het algemeen prima
ALpje +8220
Ik wordt een beetje vleugelmoe van dat gelul over die vleugelspeler.
Die jongens doen hun best, maar het wordt niet veel beter.
Het is net als met dat domme gelul van Leon ten Voorde.
Hij lult al jaren héél véél, maar hij zegt zo weinig.
Epi4ever +13104
De hoop op van Bergen heb ik inmiddels opgegeven. Dat wordt nooit wat. Met zijn staat van dienst had ik hem het liefst verkocht in de winter. Probleem is dat hij waarschijnlijk weinig oplevert. Het enige wat hij nu oplevert is een hoop frustratie. Ltaeff heeft wat meer potentie, maar wordt meegesleurd in de “vleugel-malaise”. Hoe meer dit sorry spelers zich willen bewijzen des te meer worden ze blind voor mogelijke assists etc.
opdeaanval +982
Dit was de 1e wedstrijd dat van bergen niet goed inviel en speelde voor de rest tot nu toe dik voldoende ! Voor mijn duidelijk wie linker spits moet zijn terwijl het een echte rechtsbuiten is. En leon jij zult niet snel zeggen dat rots het hele jaar al een drama is op rechts. Nu wel een goede 1e helft met goal
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties