Kwakman verbijsterd na beschuldigd te zijn als lek inzake Eiting-soap

Donderdagavond stonden Carel Eiting en FC Volendam tegenover elkaar in de arbitragezaak die de speler had aangespannen tegen zijn huidige werkgever. Tijdens de zitting kwam ook ESPN-analist Kees Kwakman ter sprake. Er werd beweerd dat hij aan Arnold Bruggink gelekt zou hebben dat er een clausule in het contract van Eiting stond. De oud-speler van onder andere FC Volendam en NAC reageerde verbijsterd.
"Dat is absoluut niet waar. Ik ben dat lek niet geweest. Sterker nog: ik hoorde er pas van toen de kwestie deze zomer in de media ging spelen", aldus Kwakman in gesprek met het Noordhollands Dagblad. Omdat slechts een klein aantal mensen wisten van de gemaakte afspraken én er een geheimhoudingsplicht was afgesproken, voelde FC Volendam zich gepiepeld.
Saillant detail was dat Arnold Bruggink, de huidige technisch directeur van FC Twente die Eiting naar FC Twente wil halen, schriftelijk had verklaard dat hij de informatie over de clausule had opgedaan in de wandelgangen bij ESPN. Bruggink was de afgelopen jaren analist, evenals Kees Kwakman.
Inmiddels heeft Keje Molenaar, de juridisch adviseur van FC Volendam, laten weten dat er tijdens de zitting dingen niet goed zijn omschreven. "In Dat heb ik na afloop van de zitting ook voor de camera’s van de NOS gezegd. Wij zien Kees niet als het lek."
Het is nu afwachten wat de uitslag van de zitting gaat zijn. Wordt Eiting in het gelijk gesteld, dan zal hij binnen afzienbare tijd aansluiten bij FC Twente. Maar ook als Volendam wint, dan zal Eiting waarschijnlijk niet terugkeren. Er is inmiddels sprake van een onwerkbare situatie. Eiting heeft al aangegeven dat er voor hem een onveilige werksituatie is ontstaan bij FC Volendam. De uitspraak wordt verwacht voor volgende week donderdag.
Plaats reactie
5 reacties
Raika +20705
Ik geloof Kwakkie wel.
mark.k +7122
Dus welkom eiting, maak er wat moois van!
Lubje +32444
Wie is er nog te vertrouwen? De voetbalwereld is een jungle.
Enrico62 +3038
Yep en de jungle kent zijn eigen grappen en grollen, maar geheimhouding afspreken is vragen om problemen.
nieuwkomer304 +5646
Helemaal mee eens. Als je denkt dat je in de
Voetbalwereld geheimen kunt bewaren, ben je wel heel naïef. Ben wel heel benieuwd hoe de arbitrage commissie hier mee omgaat.
Ik hoor nl niet dat het lichten van de optie door Volendam niet rechtsgeldig is. Vraag is of de minimale afkoopsom ook in het nieuwe contract staat. Naast het juridische steekspel heb je ook de ontwerkbare situatie. Hoe gaat de arbitragecommissie daar mee om? Kan me ook voorstellen dat ze geen signaal af willen geven dat je met ziekmelding een transfer kunt afdwingen.
Tot slot zou het ook nog zo kunnen zijn dat de arbitragecommissie oordeelt dat het gewoon een heel onduidelijk en slecht geformuleerd contract is. Aan de ene kant een minimale afkoopsom, aan de andere kant een eenzijdige optie om te mogen verlengen. Een inspanningsverplichting om een goed bedrag binnen te halen, aan de andere kant ook de wensen van de spelen (kan me goed voorstellen dat hij niet in Frankrijk op het tweede niveau wil spelen). Komt op mij over als een chaotisch en niet doorbracht contract. In goede tijden geen probleem. Eiting is de held en heeft Volendam eigenhandig in de ED gehouden. Maar nu er een stap gemaakt moet worden lijkt het van geen kant te kloppen.
Volgens mij gaan de volgende zaken geen rol spelen in de beslissing:
1) de geheimhouding van de clausule. Dit is niet te bewijzen en ligt volgens mij ook vast.
2) De inspanningsverplichting. Ligt ook niet vast en is een nietszeggend argument. Dus als je graag naar Fct wil, moet hij zijn best gaan doen bij Bordeaux??? Hoe zie je dit voor je???
Wat wel een rol gaat spelen:
1) is de verlening van het contract rechtsgeldig en vanuit de juiste beweegredenen gedaan en staat de clausule ook in het nieuwe contract?
2) Wat is de aard van de overeenkomst en wordt daar nu recht aan gedaan?
3) is er daadwerkelijk een verziekte sfeer en wie heeft hierin een aandeel.
Uitkomst zal wel een handjeklappen worden. Fct doet er nog een ton of twee/drie bij en Eiting ziet af van zijn eigen aandeel.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties