Kritiek op buitenspelers neemt toe: Hoe slecht presteren ze nou echt?

De kritiek op de buitenspelers van FC Twente neemt toe. Nu het eerste kwart van de competitie erop zit, wordt de conclusie getrokken dat de ploeg op de zijkanten tekort komt. Daan Rots, Mitchell van Bergen, Sayf Ltaief en Younes Taha - ook al speelde laatstgenoemde maar enkele wedstrijden en is het nog maar de vraag of hij dit seizoen nog in actie komt wegens een beenbreuk - maakten allemaal nog geen enkel doelpunt. Maar hoe slecht presteren ze nou echt? We onderzoeken het aan de hand van de statistieken van de spelers in de eredivisie.

Daan Rots: 0 goals, 1 assist
Rots was afgelopen seizoen een van de revelaties bij FC Twente. Op het begin van het seizoen ontving hij bakken aan kritiek, maar hij zette zich hierover heen en werd een van de publiekslieveling. Met zeven doelpunten en tien assists had hij uitstekende statistieken. Dit seizoen gaat het nog minder lekker voor Rots en zijn de meningen van de supporters ook alweer snel 180 graden gedraaid.

Volgens de statistieken had Rots al een keer moeten scoren: hij heeft een expected goals-waarde van 1,07. Zijn grootste kans miste hij afgelopen zondag in De Kuip, toen hij faalde oog-in-oog met Feyenoord-doelman Timon Wellenreuther. Ook de spelmaker in Rots valt dit seizoen nog wat tegen.

Qua percentages aan succesvolle (lange) passes verschilt er niet veel bij Rots ten opzichte van vorig seizoen. Wat wel opvallend is, is dat hij een stuk minder in het spel betrokken wordt. De 23-jarige Grollenaar heeft dit seizoen een stuk minder passes, dribbels en duels per negentig minuten in vergelijking met vorig seizoen.

Een oorzaak hiervan kan zijn dat FC Twente vorig seizoen met Michel Vlap als hangende linksbuiten speelde en Rots zo de enige 'echte' buitenspeler was, terwijl er nu met Mitchell van Bergen wél een echte buitenspeler links voorin staat. Rots heeft dit seizoen nog maar 0,44 assists (0,063 per wedstrijd, vorig seizoen was dat 0,224), creëerde nog geen enkele grote kans (vorig seizoen 6) en geeft minder key passes per wedstrijd (1,1 versus 1,5).

Mitchell van Bergen: 0 goals, 0 assists
Na een lastig eerste jaar heeft Van Bergen zich in de basis geknokt bij FC Twente. De 23-jarige aanvaller heeft duidelijke grote stappen gemaakt sinds zijn komst, maar rendement levert dit nog niet op. Nou is het ook nog niet zo dat Van Bergen echt veel kansen krijgt: hij heeft nog maar een expected goals-waarde van 0,49.

Dat Van Bergen een ontwikkeling heeft doorgemaakt, zien we terug in de statistieken. Hij heeft relatief meer succesvolle dribbels en wint meer duels dan vorig seizoen. Maar dan die eindpass... Dat die te vaak ondermaats is, zien we met onze ogen, maar zien we ook in de statistieken. Op de helft van de tegenstander zijn slechts 60 procent van de passes accuraat. Vorig seizoen was dit zelfs 55 procent. Bij Daan Rots is dit bijvoorbeeld een stuk hoger: die doet het dit seizoen tegen 69 procent, vorig jaar 67 procent.

Dit seizoen komen 16 procent van de voorzetten van Van Bergen aan. Bij Rots was dit vorig seizoen 17 procent. Václav Cerny en Virgil Misidjan scoorden twee seizoenen geleden respectievelijk 25 procent en 21 procent. Ook qua keypasses (passes die leiden tot gevaarlijke situaties) doet Van Bergen onder voor de buitenspelers van de laatste seizoenen. Hij heeft tot dusver slechts 0,5 key passes per wedstrijd. Rots had over een heel seizoen 1,5, Misidjan had 1,4 en Cerny had zelfs 2,4.

Van Bergen creëert dus simpelweg niet zoveel kansen zoals de buitenspelers dat voorheen wel deden. Hij heeft 1,18 expected assists bij elkaar gespeeld, dus zijn ploeggenoten geven hem nog niet de assist waar hij recht op heeft, maar hij zou eigenlijk nog een stuk meer kansen moeten creëren voor zijn medespelers.

Sayf Ltaief: 0 goals, 1 assist
Ltaief is nieuw bij FC Twente en moet zich nog bewijzen. Ook hij kreeg nog niet heel veel kansen om een doelpunt te maken: de 24-jarige Tunesiër heeft een expected goals-aantal van 0,35. Ltaief is een gevaarlijke speler: slechts twee eredivisiespelers hebben meer succesvolle dribbels per negentig minuten dan Ltaief, die een score van 4,0 heeft. Maar tot hoeveel echte kansen leidt dit nou?

Nou, tot aardig wat. Ltaief is de gevaarlijkste buitenspeler van FC Twente. Hij heeft de meeste expected assists met 1,39 (Rots heeft 0,44, Van Bergen heeft 1,18) en heeft een uitstekend voorzettengemiddelde: 33 procent van zijn voorzetten komen aan, waarmee hij het tot dusver zelfs beter doet dan Cerny en Misidjan van twee seizoenen geleden. Ltaief oogt echter niet elke wedstrijd even sterk. Hij speelt in een nieuw land en woont voor het eerst in een nieuwe omgeving, wat wennen is. De potentie van Ltaief is te zien, maar het is nog niet constant en betrouwbaar genoeg.

Geen goals
Van de buitenspelers kwam dus nog geen enkel doelpunt. Ze hebben opgeteld 1,91 expected goals. Normaalgesproken hadden ze er dus al minimaal één moeten scoren, maar het loopt ook nog niet echt over van de kansen. Sem Steijn (4,37) en Sam Lammers (3,15) hebben een stuk meer expected goals, terwijl zelfs middenvelder Michel Vlap (1,10), centrumverdediger Mees Hilgers (1,45) en invaller Ricky van Wolfswinkel (1,14) een hoger aantal hebben.

Conclusie
Moeten de buitenspelers meer scoren? Ja, al kunnen ze ook wat vaker in scoringspositie komen. Moeten ze meer creëren? Ja, dat ook. Bij Van Bergen is de eindpass niet goed genoeg en Rots heeft een minder belangrijke rol dan vorig seizoen, terwijl Ltaief - de meest gevaarlijke buitenspeler - nog niet genoeg op de deur klopt voor een basisplaats. Wellicht ligt verderop in het seizoen wel een sleutelrol voor de 24-jarige Tunesiër, of kunnen Van Bergen of Rots hun aanvallende spel nog verbeteren.

Opinie: Moet Ltaief meer kansen krijgen, of moet Oosting vasthouden aan Van Bergen en Rots? Laat het weten in de reacties.