De Grolsch Veste verhuren aan noodlijdend Vitesse?
Vitesse heeft een groot probleem nadat het dinsdag het kort geding over het gebruik van stadion het GelreDome verloor. Vitesse heeft in 2018 de huur opgezegd als drukmiddel voor een huurverlaging. De eigenaar van het stadion weigert mee te werken aan deze verkapte vorm van chantage en houdt voet bij stuk. Het contract loopt af op 1 september 2023 en vanaf dan is Vitesse thuisloos.
De uitspraak zorgt voor de nodige problemen bij Vitesse, want clubs moeten voor 1 maart alle gegevens inleveren bij de KNVB voor het komende seizoen. Een onderdeel hiervan is dat een club aan moet kunnen tonen waar de thuiswedstrijden worden gespeeld. Zonder thuisbasis kan de KNVB de licentie intrekken. De deadline van de KNVB is inmiddels verstreken en de vraag is wat de KNVB met de situatie gaat doen.
De KNVB is nu in afwachting van het volledige vonnis en zal daarna beslissen of er sancties worden opgelegd. De lichtste is een waarschuwing en de zwaarste is het niet verstrekken van de nieuwe licentie voor het komende seizoen. Daartussen vallen boetes en punten aftrek. Dat laatste kan de club absoluut niet gebruiken gezien de 13e plek op de ranglijst.
Om toch aan de licentie-eisen te voldoen kan Vitesse ook (tijdelijk) op zoek gaan naar een andere speellocatie. Volgens de reglementen staat het een club vrij om een andere speellocatie aan te wijzen voor de thuiswedstrijden. Dit gebeurde eerder al bij AZ toen het dak deels was ingestart. De club speelde de thuiswedstrijden in de eredivisie in het stadion van ADO Den Haag en week voor de Europa League zelfs een keer uit naar Enschede. Echter is een nieuw stadion dicht bij huis niet zo snel gevonden. Ook FC Twente zocht in het verleden onderdak Arnhem toen het dak was ingestort. Het GelreDome was in de voorrondes van de Champions League de thuisbasis tegen Vaslui en Arsenal. Deze keuze lag echter niet bij Vitesse, maar de eigenaar van het stadion.
In Arnhem staat geen enkel alternatief stadion en uitwijken naar de aartsrivaal in Nijmegen is ook geen optie. Ook is er rivaliteit met De Graafschap, dus ook deze optie valt af. Maar er blijven nog genoeg andere opties over, waaronder misschien ook wel de Grolsch Veste. Het is niet uitgesloten dat FC Twente open staat voor een extra betalende klant. Maar moet FC Twente dit wel willen? Laat het ons weten via de onderstaande poll.
Plaats reactie
21 reacties
nieuwkomer304 +2634
De Situatie is volledig anders nu. Er is een conflict ipv een incident. Als ze er niet uitkomen betekent dit dat ze een heel seizoen naar de Veste zouden komen. Dit lijkt me niet reëel. Ze hebben al niet hele trouwe supporters. Ben bang voor een halvering daarvan als ze structureel naar Enschede moeten. Vitesse en stadioneigenaar gaan er wel uitkomen. Ze kunnen niet zonder elkaar. Zonder voetbalclub is het stadion waardeloos en zonder stadion is Vitesse niet levensvatbaar. Ze maken het gewoon nog even spannend maar onder druk wordt alles vloeibaar
faas48 +2108
Niet aan beginnen, heeft geen meerwaarde voor Fc Twente.
Tukkerstad +2719
Nee maar toen Twente een onderdak moest hebben was het toch een geschenk uit de hemel dat we naar de Gelderdome konden , toch !!
Tukkerstad +2719
Zoals al eerder vermeld hier, Gelderdome werd ook aan ons verhuurd in noodsituaties. Alléén moet Vitesse wel garant staan voor het extra vervangen van onze grasmat en delen in de extra energie kosten voor de gloeilampen op het veld.
freddy_spin +665
Uitkleden die Arnhemmers. Die nieuwe eigenaar heeft poen zat. Maar dit gaat hem niet worden , zie geen Arnhemmers in ons stadion komen zonder problemen.
RuudenJoke.d +161
Helpen altijd goed en tegen een redelijke vergoeding geen probleem.
Horecainkomsten vloeien dan als extra in de twentepot
Vitesse heeft ons destijds ook geholpen.
Jasper.H +124
2 miljoen per halfjaar vragen hahaha. Nee maar zonder gekheid, verschrikkelijk voor de fans dat hun club op de rand van de afgrond staat. Dat weten wij als geen ander, ook toen door eigen schuld. Ze spelen in een te groot stadion, maar ze hebben wel 14k mensen elke wedstrijd.
kabert +5296
We hebben ooit ook gebruik gemaakt van hun sporthal.
Dus tegen goede betaling en afspraken mag het van mij.
Oh en verplicht 6 punten voor onze fc 😁
menno +665
Never nooit niet. Toe wij in de problemen zaten waren de vitesse supporters degene met de grootste bek.
MarcJanko +2724
Je kunt ze op die manier wel financieel uitkleden die club. Als de Horeca inkomsten naar FCT gaat en de grasmat vervangen door die club wordt uitgevoerd.
Wim.H +2178
Dat is niet waar wat je zegt,toen twente championsleage speelde was t stadion niet af en hebben we nij vitesse gespeeld tegen arsenal!
Tukkerstad +2719
Zo ist !!!!
Red65 +80
Het geld is welkom, maar zie nog zo het spandoek van de Vitesse supporters toen Twente degradeerde………..dus laat ze het lekker uitzoeken daar.
Tonny.B +503
Wel verhuren aan Vitesse voor een redelijk bedrag en meebetalen aan ‘n eventuele nieuwe grasmat of schade aan het stadion!
MTwente65 +105
Helpen voor een mooi maar niet te hoog bedrag. En dan afdwingen dat we wittek voor weinig over kunnen nemen.
Andre.R +31
Vitesse heeft Twente toch ook geholpen toen na het dakincident
MarcJanko +2724
Dus als Vitesse een thuiswedstrijd heeft zorgen dat de Horeca inkomsten naar FCT gaat en een huur 250.000 per wedstrijd. Dat betalen die Amerikanen wel.
Tukkerpower +7432
Als Vitesse dan 5 keer per jaar een nieuwe grasmat betaald. Dus.......niet doen.
Ronald.v +1703
Laat ze lekker spartelen.
Laat ze gewoon 2mlj betalen.
bz48rtb9pw +71
Zelfs zonder supporters hoort dit een no go te zijn!
FCT1965 +8968
HELL NO!
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties