Weer discutabele rol voor Higler: "Ik vind dit een rode kaart"
FC Twente is er zondag niet in geslaagd om de drie punten mee naar Enschede te nemen. Op bezoek bij PEC Zwolle werd met 1-1 gelijkgespeeld en dat zorgde voor onvrede bij de meegereisde Twente-supporters. De nummer vier FC Utrecht won wel en heeft inmiddels een gat geslagen van acht punten. Omdat AZ met 1-0 verloor op bezoek bij Heracles en Go Ahead Eagles ook niet verder kwam dan een 1-1 gelijkspel bij NAC, blijft FC Twente vijfde. Het gat met AZ is opgelopen naar twee punten. Bij FC Twente zullen ze nog wel een keer terugdenken aan het moment in de 18e minuut toen Michal Sadílek de noppen van PEC-speler MacNulty in zijn bovenbeen kreeg. Volgens Karim El Ahmadi was dit zonder twijfel een rode kaart. De onervaren scheidsrechter Erwin Blank vond van niet.
"Dat vind ik een rooie kaart. Het is boven de knie en hij is daar gewoon te laat. Hij doet het niet bewust, maar een rode kaart hoeft niet altijd te betekenen dat je iets bewust wil doen. Daar kun je ook gewoon een rode kaart voor geven. Dit is gewoon vol boven zijn knie en dat vind ik een rode kaart. Ik vind het wel slecht van Blank. Hier kan je gewoon een rode kaart voor geven. We hebben ze vaker gezien." Had de VAR in moeten grijpen? "Jazeker", is El Ahmadi van mening. In Zeist was het Dennis Hilger die de honneurs waarnam, maar niet ingreep. Het is niet voor het eerst dat Higler een negatieve hoofdrol heeft in een wedstrijd van FC Twente. Hieronder de beelden van de overtreding.
Opinie: Was dit een rode kaart of is geel voldoende?
Plaats reactie
16 reacties
Raika +14925
Ik hoop dat de man van glas en kaartenpakker Hilgers verkocht gaat worden
FootballNurse +2606
Mensen hoe vaak zijn we dit seizoen niet goed weggekomen door Higler, laten we dat niet vergeten! Tegen Fortuna hebben we gewonnen door de arbitrage; rood voor Sadilek en een idiote penalty.
TukkerFcTwente +15
De scheidsrechter heeft gefloten voor een overtreding en toch krijgt de tegenstander een cornerbal? Dat kan toch ook niet?
Hulsen +134
Ja dat was heel vreemd. Klopt ook niet.
grot +2436
Wat de var betreft is het gewoon geen afspraken als de var van dienst denkt dit is geen goede beslissing dan gewoon ingrijpen.
Ikkerikketikke +2538
Ja, dit was er wel één.
Bart.V +528
Als we hier al afhankelijk moeten zijn, hadden gewoon moeten winnen. Dwingen zelfs ook niks af.
Wat ik nog steeds niet begrijp is de wissel van Taha in de 90ste minuut!!!! Kan toch minimaal een helft voetballen tegen zijn oude club.....
Ik snak zo naar het einde van het seizoen. Afscheid nemen van Oosting en die 2 clowns naast hem.
DeBelofte +604
Los van dat dit rood was, had je gewoon dik moeten winnen van PEC. Je moet niet afhankelijk zijn van zulke incidenten.
jansenius +1820
PEC is echt een heel matig team. Had je idd van moeten winnen!
freddy.w +2644
Donkerrood ! Die Higler heeft niet voor niets een bijnaam onder de Meeste fans .
ALpje +8832
Welke dan 😇
Vak317 +6761
Riep hier gisteren al direct ROOD maar ja knvb is nog steeds op de een of andere manier tegen Twente wat de scheidsrechters ook overnemen zo lijkt het.Doer er niet vanaf dat Twente weer enorm slecht was.
JosP +1848
Overduidelijk
rene_boumeester +2287
Ik begrijp weinig meer van de VAR.Er moeten duidelijke afspraken worden gemaakt wanneer de VAR wel of niet moet ingrijpen.
Rockfisch +13668
Er hoeft slechts één afspraak te worden gemaakt; afschaffen!
henk_vos +789
Ja duidelijk
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties