Aankopen Arnold Bruggink onder de loep: Wie is er top en wie flop?
Afgelopen zomer was Arnold Bruggink voor het eerst eindverantwoordelijk voor het transferbeleid als technisch directeur van FC Twente. Hij nam het stokje over van Jan Streuer die aan de club verbonden bleef als technisch adviseur. In zijn eerste periode trok Bruggink zeven nieuwe spelers aan waarvan er na het vertrek van Ugalde naar Spartak Moskou nog zes actief zijn voor de nummer drie van de eredivisie: Naci Ünüvar, Alec van Hoorenbeeck, Youri Regeer, Younes Taha, Carel Eiting en Mitchell van Bergen.
Inmiddels zit twee derde van de competitie erop en is het tijd om de zomerse aankopen van Arnold Bruggink te beoordelen met een cijfer. We hebben alleen de spelers meegenomen van de zomerse transferwindow, want die hebben inmiddels ruim de tijd gehad om zich aan te passen aan de nieuwe club en de speelstijl die Oosting hanteert. De vraag aan jullie supporters: Wie is top en wie is flop?
Plaats reactie
20 reacties
Vennegoor +1995
Als Unuvar het hier naar z'n zin heeft, lekker aankopen in de zomer. Wel een bescheiden bedrag van 1-1,5 mil voor neerleggen. Met Weghorst en een goede buitenspeler erbij zijn we al een heel eind voor volgend seizoen. Natuurlijk nog wel afwachten wie er weg gaan --> brenet, smal, Hilgers Sadilek etc. Daarvoor zullen ook een paar bewezen spelers voor terug moeten komen.
kniki +1173
Het heeft inderdaad weinig zin om iemand te beoordelen die weinig aan bod komt of slechts kort mag invallen.Als je zelf gevoetbald hebt dan weet je dat invallen vaak hardstikke lastig is ,ook voor profs.Je mist gevoel en ritme voor de wedstrijd.Bijna iedere speler heeft een aantal wedstrijden nodig om in het juiste ritme te komen.Dus nu al spreken van top of flop is veels te kort door de bocht.
Goed voorbeeld is b.v Cerny vorig seizoen.1e helft van het seizoen vaak vrij matig terwijl hij de 2e helft vaak goede wedstrijden speelde.
daslekker +9449
Wat een sensatie topic!
Hoe kunnen supporters een aankoop in godsnaam beoordelen.
Supporters kennen lang niet alle sfspraken en verwachtingen en weten niet wat realistisch is.
En daarbij speelt ook nog het volgende:
Zolang de jongens niet de tijd, de ruimte en het vertrouwen hebben gekregen om zich volledig te ontwikkelen en zichzelf in de basis te bewijzen, is een beoordeling helemaal niet mogelijk.
Een aantal jongens zijn vokgens Oosting nog niet "wedstrijdfit" en het zou niet eerlijk zijn deze jongens te beoordelen op iets wat ze nog niet kunnen hebben laten zien.
Een (negatieve) beoordeling is niet productief voor die jongens.
Een voorgangs evaluatie zou relevanter kunnen zijn maar die kan alleen gemaakt worden door mensen die dagelijks met hen werken, en de aan hen gestelde eisen kennen!
rwest91 +1918
Gelukkig weet jij wel wat boadu is beloofd hè 🤣🤣👏🏻
daslekker +9449
Punt 1 - daar gaat het topic en mijn reactie niet over
Punt 2 - waar schrijf ik dat ik dat weet.
Punt 3 - probeer eens inhoudelijk te reageren
Punt 4 - wat wil je eigenlijk zeggen.
Je emoticons maken je post erg onduidelijk
Is je opmerking grappig bedoeld of cynisch. Of misschien meen je het serieus, vanwege het applaus.
Maak je me belachelijk, of probeer je dat te doen?
Of probeer je me op de vingers te tikken vanwege eerdere posts van mij die in jouw ogen in discrepantie zijn met deze?
Hoe krijg je het voor elkaar om met één zinnetje en twee (drie) emoticons zoveel onduidelijkheid te scheppen.
Verklaar je eens nader alsjeblieft!
rwest91 +1918
Nou je roept hier dat alle supporters de afspraken met spelers niet weten.. en je kon wel heel duidelijk vertellen dat bruggink boadu een basisplaats beloofd heeft, dus vandaar zeg ik dat jij schijnbaar wel behoorlijk wat informatie hebt over de afspraken! Indirect beoordeel je dus daar de transfer van boadu.. Daar in tegen, kunnen supporters best hun mening geven over wat ze vinden van de aangetrokken spelers, of die mening nu correct is of niet ieder z’n mening! je doet net alsof het de spelers ook maar 1 reet interesseert wat voor cijfertje hier gegeven word, als je denkt dat het ook maar enig invloed heeft op de productiviteit van de spelers dan is er maar 1 emoticon toepasselijk 🤣
daslekker +9449
Ik laat het hierbij rusten.
Je reactie raakt wederom kant noch wal en vliegt alle kanten op.
Succes met je "aannames"
rwest91 +1918
👏🏻😶
Ben +1884
Meeste aankopen zijn bankzitters....Er zijn ook heel weinig blessures geweest sinds aanvang van het seizoen. Regeer was in de herfst een prima basisspeler. Maar moest plaats maken voor de vaste waardes van vorig seizoen. Eiting heeft zeker tegen AZ goed gespeeld maar ook voor hem geldt dar Klojo over het algemeen het ook prima doet. Alleen tegen Vitesse niet.
Polak +958
Veel van die spelers eigenlijk te weinig zien spelen voor een goed beeld. Ik denk namelijk dat zowel Ünüvar als Taha prima spelers zijn, maar heb het nog niet echt gezien.
Epi4ever +13131
Eiting heeft vooral af te rekenen met het hele hoge verwachtingspatroon. Hij krijgt nog maar weinig kans en heeft daardoor minder kans om zijn passes op zijn medespelers aan te passen. Maar ik heb er wel vertrouwen in. Van Bergen is helaas te snel aangetrokken omdat de nood op de vleugel hoog was. Ik hoop dat ze hem met niet al teveel verlies weer kunnen slijten in de zomer.
Anthology +685
Van Bergen heeft een hoog Castaignos-gehalte; hard draven en dan tegen de keeper aanschieten of het stadion uit…hij zorgt voor diepte is het tegenargument . Voor de derde plaats is meer vernuft nodig. Voor mij de grote tegenvaller van de zomer transferperiode .
kabert +6405
Vind wel grappig elk cijfer die ik gaf ook het meest gegeven was .
Maar goed regeer en taha hebben ruim voldoende laten zien dat het geen flops zijn daarintegen vond ik van bergen dat wel.
Maar hij was dan ook weer een noodgreep.
Niet alle nieuwe spelers zij een acht dat weten wij ook wel dus ik vind de aankopen zeker niet slecht.
Apeldoorn +5243
Unuvar had al een vaste waarde moeten zijn maar die kan het fisiek blijkbaar niet aan te vaak geblesseerd nog leuk voor af en toe het laatste kwartiertje.
Van Bergen lekker snel maar kan daarna geen pepernoot raken.
Van hoornbeek verliest het van de talenten die meer laten zien.
Regeer doet het prima
Eitink gaat steeds beter die staat er volgend seizoen.
Taha die moet er ook volgend seizoen staan nu ook leuk voor het laatste halfuur.
Muldoon +1129
Eens. Met name van Unuvar had ik eigenlijk veel meer verwacht.
Tukker1965 +158
Bij Van Bergen mis ik de winnaarsmentaliteit
keeper +311
Het is moeilijk spelers te beoordelen op basis van weinig speelminuten omdat ze de kans niet krijgen of niet pakken?
Jan.B94 +580
Helaas Univar te vaak geblesseerd, anders 7 of 8
Jurgen.G +2317
Precies. Dit is de reden dat ik ook een 6 gaf. Van een gehuurde speler zonder aankoopoptie moet je er vanuit kunnen gaan dat hij er direct staat en van meerwaarde is. Door fysieke tekortkomingen (nog) niet kunnen brengen wat er in hem zit. Zelfde geld voor Boadu. Boadu moet nu klaar zijn om van meerwaarde te zijn. Nog 10 wedstrijden te gaan, anders zal het grotendeels verloren geld zijn geweest.
Epi4ever +13131
Maar bedenk wel bij aankopen kun je soms winst gaan maken en helaas moet je soms geld toegeven. Maar inderdaad een speler op huurbasis zonder koopoptie moet er direct staan en anders is hij bijna altijd te duur. Dit soort spelers met mogelijk fysieke problemen alleen aantrekken op heel gunstige voorwaarden.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties